‘स्वेच्छेने गेलेल्या महिलांवरही कारवाई करा’:ज्येष्ठ साहित्यिका डॉ. अरुणा सबाने यांची मागणी

नागपूर | दि. ४ एप्रिल २०२६ – Ashok Kharat case Maharashtra  महाराष्ट्राला हादरवून सोडणाऱ्या भोंदूबाबा अशोक खरात प्रकरणात दररोज नवे खुलासे समोर येत असतानाच, या प्रकरणाने आता सामाजिक आणि कायदेशीर चर्चेला वेगळेच वळण दिले आहे. ज्येष्ठ साहित्यिका आणि सामाजिक कार्यकर्त्या डॉ. अरुणा सबाने यांनी थेट मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस यांना पत्र लिहून, “खरातकडे स्वेच्छेने जाणाऱ्या महिलांनाही दोषी ठरवून कठोर कारवाई करावी,” अशी ठाम मागणी केली आहे.या मागणीमुळे राज्यात मोठा वादंग निर्माण झाला असून, “पीडित कोण आणि दोषी कोण?” हा मूलभूत प्रश्न पुन्हा एकदा चर्चेच्या केंद्रस्थानी आला आहे.

🔴 प्रकरणाची पार्श्वभूमी (Ashok Kharat case Maharashtra0
नाशिकमधील तथाकथित ज्योतिषी आणि भोंदूबाबा म्हणून ओळखला जाणारा अशोक खरात याने अनेक महिलांना “भविष्य सांगतो”, “समस्या दूर करतो” अशा आमिषाने आपल्या जाळ्यात ओढल्याचा आरोप आहे.सूत्रांनुसार, त्याने महिलांना आपल्या कार्यालयात बोलावून त्यांना काही पेय पाजणे, त्यानंतर त्यांच्यावर लैंगिक अत्याचार करणे आणि संपूर्ण प्रकाराचे व्हिडिओ रेकॉर्डिंग करणे—अशा गंभीर गुन्ह्यांचा आरोप त्याच्यावर आहे.१७ मार्च २०२६ रोजी एका महिलेच्या तक्रारीनंतर पोलिसांनी त्याला अटक केली. सध्या विशेष तपास पथक (SIT) या प्रकरणाची सखोल चौकशी करत आहे.

⚡ व्हायरल व्हिडिओंमुळे वाढलेले प्रश्न (Ashok Kharat case Maharashtra)
या प्रकरणातील व्हिडिओ सोशल मीडियावर व्हायरल झाल्यानंतर अनेक प्रश्न उपस्थित झाले.
काही व्हिडिओंमध्ये महिला स्वेच्छेने वावरताना दिसतात
जबरदस्ती किंवा प्रतिकाराचे स्पष्ट संकेत दिसत नाहीत
अनेक महिला उच्चशिक्षित आणि प्रतिष्ठित कुटुंबातील असल्याचे सांगितले जाते
यामुळेच डॉ. अरुणा सबाने यांनी महिलांवरही कारवाईची मागणी केली आहे.

📝 सबाने यांच्या पत्रातील प्रमुख मुद्दे(Ashok Kharat case Maharashtra)
डॉ. सबाने यांनी आपल्या पत्रात अतिशय स्पष्ट आणि आक्रमक भूमिका घेतली आहे. त्यांच्या मते:
1. “स्वेच्छेने गेलेल्या महिलांना ‘पीडित’ म्हणू नये”
त्या म्हणतात की, जर महिलांनी स्वतःहून त्या भोंदूबाबाकडे जाण्याचा निर्णय घेतला असेल, तर त्यांना पूर्णपणे निर्दोष मानणे चुकीचे आहे.
2. “शिक्षित महिलांनी अंधश्रद्धेला खतपाणी घातले”
त्यांच्या मते, समाजाला दिशा देणाऱ्या, सुशिक्षित महिलाच जर अशा अंधश्रद्धांना बळी पडत असतील, तर त्याचे परिणाम अधिक घातक आहेत.
3. “भोंदूगिरीला समर्थन देणाऱ्यांवरही कारवाई व्हावी”
त्या म्हणतात की, केवळ मुख्य आरोपीवर कारवाई करून चालणार नाही; त्याला मदत करणारे किंवा त्याच्या प्रभावाखाली इतरांना नेणारेही दोषी आहेत.

⚖️ ‘पीडित vs दोषी’ — कायदेशीर आणि सामाजिक वाद
या प्रकरणाने सर्वात मोठा प्रश्न निर्माण केला आहे:
👉 एखादी महिला जर फसवणूक, मानसिक दबाव किंवा अंधश्रद्धेमुळे अशा व्यक्तीकडे गेली असेल, तर ती ‘पीडित’ की ‘सहभागी’?

कायद्यानुसार,
फसवणूक, ब्लॅकमेल, धमकी किंवा मानसिक नियंत्रण असल्यास संबंधित व्यक्तीला पीडित मानले जातेस्वेच्छेने सहभाग असल्याचे सिद्ध झाल्यास प्रकरणाची दिशा वेगळी असू शकते मात्र अशा प्रकरणांमध्ये “स्वेच्छा” आणि “फसवणूक” यातील सीमारेषा अत्यंत धूसर असते.

👩‍⚖️ चाकणकरांवरही कारवाईची मागणी
या प्रकरणात आणखी एक मोठा मुद्दा म्हणजे रुपाली चाकणकर यांच्यावर करण्यात आलेले आरोप.

डॉ. सबाने यांच्या पत्रानुसार:
चाकणकर यांनी स्वतः भोंदूबाबाच्या प्रभावाखाली राहून इतर महिलांना त्याच्याकडे पाठवले
त्यांनी पत्रकारांवर दबाव आणण्याचा प्रयत्न केला
महिला आयोगाच्या पदाचा गैरवापर केल्याचा आरोप
त्यामुळे त्यांच्यावर कठोर कारवाई व्हावी, अशी मागणी करण्यात आली आहे.

🧠 “अंधश्रद्धा की मानसिक जाळं?”
या प्रकरणात तज्ज्ञांनी एक महत्त्वाचा मुद्दा मांडला आहे— अशा भोंदू व्यक्ती लोकांच्या भावनिक आणि मानसिक कमकुवतपणाचा फायदा घेतात

उदाहरणार्थ:
अपत्यप्राप्तीची समस्या
वैवाहिक तणाव
आरोग्य किंवा आर्थिक अडचणी
मानसिक असुरक्षितता
अशा परिस्थितीत व्यक्ती तर्कशक्ती गमावून बसते आणि भोंदूगिरीला बळी पडते.

🔍 SIT चौकशीत नवे धागेदोरे
तपास यंत्रणांनी या प्रकरणात अनेक महत्त्वाचे धागेदोरे शोधले आहेत:
मोठ्या प्रमाणावर आर्थिक व्यवहार
डॉक्टरांकडून औषधांची खरेदी
व्हिडिओ रेकॉर्डिंगचे डिजिटल पुरावे
प्रभावशाली व्यक्तींशी संबंध
विशेष म्हणजे, खरातच्या मुलाची चौकशीही सुरू आहे. त्याने दिलेल्या माहितीनुसार:“घरात मोठ्या प्रमाणावर कॅश यायची, पण व्यवहारांची माहिती फक्त वडिलांनाच होती.”

💥 समाजातील प्रतिक्रिया
या प्रकरणावर समाजात दोन गट पडले आहेत:
🟢 गट 1: महिलांनाही जबाबदार धरा
सबाने यांच्या मताशी सहमत
“शिक्षित महिलांनी जबाबदारी घ्यावी” असा दावा
🔵 गट 2: महिलांना पीडितच माना
मानसिक फसवणूक आणि दबावाचा मुद्दा
“victim blaming” टाळण्याची गरज
📢 तज्ज्ञांचे मत

समाजशास्त्रज्ञांच्या मते:
अशा प्रकरणात सामाजिक दबाव + मानसिक नियंत्रण + अंधश्रद्धा यांचा मिलाफ असतो महिलांना दोषी ठरवणे सोपे असले तरी, संपूर्ण परिस्थितीचा विचार करणे गरजेचे आहे

कायदा तज्ज्ञ सांगतात:
प्रत्येक प्रकरण स्वतंत्रपणे तपासावे लागते.सर्व महिलांना एकाच निकषावर दोषी ठरवणे योग्य नाही

⚠️ अंधश्रद्धेविरोधातील मोठा संदेश
या प्रकरणाने पुन्हा एकदा सिद्ध केले आहे की:
शिक्षण असूनही अंधश्रद्धा संपलेली नाही
समाजात वैज्ञानिक दृष्टिकोन वाढवण्याची गरज आहे
भोंदूगिरीविरोधात कडक कायदे आणि जनजागृती आवश्यक आहे

अशोक खरात प्रकरण केवळ एका व्यक्तीच्या गुन्ह्यापुरते मर्यादित नाही, तर ते समाजातील अंधश्रद्धा, मानसिक असुरक्षितता आणि कायदेशीर गुंतागुंत यांचे प्रतिबिंब आहे. डॉ. अरुणा सबाने यांच्या मागणीमुळे या प्रकरणात नवा कायदेशीर वाद सुरू झाला आहे.आता पुढील काळात तपास यंत्रणा, न्यायालय आणि सरकार या प्रकरणाकडे कशा प्रकारे पाहतात, यावरच या वादाचा शेवट आणि समाजाला मिळणारा संदेश अवलंबून असेल.